14

Kab𝗶𝗹𝗮 𝗮̀ 𝗚𝗼𝗺𝗮 : 𝗹𝗲 𝗰𝗼𝘂𝗽 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝗸𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗶 𝗽𝗲𝘂𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝘀𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗥𝗗𝗖 ?

Analyse stratégique d’un retour aussi calculé que dangereux…

Analyse de Edgard Guidibi

𝟭. 𝗨𝗻 𝗿𝗲𝘁𝗼𝘂𝗿 𝗾𝘂𝗶 𝗻’𝗮 𝗿𝗶𝗲𝗻 𝗱’𝗮𝗻𝗼𝗱𝗶𝗻

Le retour de Joseph Kabila à Goma, annoncé le 18 avril 2025, alors que la ville est sous contrôle du M23, marque une inflexion brutale dans la crise congolaise. L’ancien président (2001-2019), exilé depuis 2023, choisit un territoire rebelle et frontalier du Rwanda pour refaire surface.

Ce n’est ni une visite privée, ni une erreur de protocole. C’est un acte géopolitique lourd de sens.

𝟮. 𝗧𝘀𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲-𝗮𝘁𝘁𝗮𝗾𝘂𝗲 : 𝗹𝗮 𝗿𝘂𝗽𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗼𝗺𝗺𝗲́𝗲

Face à ce retour, Kinshasa ne reste pas passif. En quelques jours :

Kabila est accusé de haute trahison

Ses biens sont saisis

Son parti, le PPRD, est suspendu

𝗖𝗲𝘀 𝗺𝗲𝘀𝘂𝗿𝗲𝘀 𝘁𝗲́𝗺𝗼𝗶𝗴𝗻𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗲𝘂𝗿 𝗼𝘂 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲́𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗧𝘀𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝗮̀ 𝗻𝗲𝘂𝘁𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗲𝗿 𝗰𝗲 𝗿𝗶𝘃𝗮𝗹 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲. Mais posons la vraie question :

𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗧𝘀𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗼𝗾𝘂𝗲-𝘁-𝗶𝗹 𝘂𝗻𝗲 𝗳𝗼𝗿𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝗱𝗼𝗿𝘁 ?

Trois hypothèses :

𝗜𝗹 𝘃𝗲𝘂𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻 d’un pouvoir affaibli (crise à l’Est, économie en tension, contestation intérieure).

𝗜𝗹 𝗮𝗴𝗶𝘁 𝘀𝗼𝘂𝘀 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻, notamment pour sécuriser des accords miniers directs avec certaines puissances étrangères.

𝗜𝗹 𝗮 𝗲́𝘁𝗲́ 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲́ 𝗾𝘂𝗲 𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲́𝗽𝗮𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝘂𝗻 𝗿𝗲𝘁𝗼𝘂𝗿 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲 via Kigali. Cette attaque serait alors préventive mais mal calibrée, car elle a permis à Kabila de revenir par la porte de l’histoire.

𝟯. 𝗟𝗲 𝗰𝗵𝗼𝗶𝘅 𝗱𝗲 𝗚𝗼𝗺𝗮 : 𝘂𝗻 𝗺𝗲𝘀𝘀𝗮𝗴𝗲 𝗰𝗹𝗮𝗶𝗿

𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗚𝗼𝗺𝗮 ?

C’est aujourd’hui le cœur du chaos sécuritaire, avec plus de 3 000 morts et 7 millions de déplacés.

Kabila ne choisit pas une ville sous contrôle de l’État. Il choisit le ventre de la crise. Il arrive sans protocole, comme pour signifier : « Je n’ai besoin de personne pour exister. »

Ce geste peut être interprété comme :

Une provocation ouverte

Une tentative de repositionnement

Ou pire : 𝘂𝗻 𝗱𝗲́𝗯𝘂𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗲́𝗴𝗶𝘁𝗶𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱’𝘂𝗻𝗲 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗹𝗹𝗲̀𝗹𝗲, 𝘃𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗱’𝘂𝗻𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗿𝗮𝗺𝗽𝗮𝗻𝘁𝗲… ?

𝟰. 𝗟𝗲 𝗥𝘄𝗮𝗻𝗱𝗮, 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱 𝗴𝗮𝗴𝗻𝗮𝗻𝘁 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹’𝗼𝗺𝗯𝗿𝗲 ?

Kabila est passé par Kigali. Ce détail suffit à changer la lecture géopolitique du conflit.

Le Rwanda, accusé de soutenir le M23, montre qu’il peut réintroduire un ancien président congolais dans le jeu. Cela :

Redonne du poids à Kigali dans les négociations

Brouille les cartes diplomatiques pour Kinshasa

Et fragilise l’image d’un Tshisekedi seul maître à bord

𝟱. 𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗞𝗶𝗻𝘀𝗵𝗮𝘀𝗮 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗻 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗻𝗲́𝗴𝗼𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 ?

Jusque-là, Tshisekedi avait pour lui la légitimité et la victimisation face au M23/Rwanda. Mais :

Le retour de Kabila congolise le conflit

Il devient un interlocuteur alternatif, soutenu par des réseaux puissants

Il peut se présenter comme médiateur “africain”, appelant à une « solution endogène »

Résultat : 𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗽𝗹𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗯𝘆𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲𝗿 𝗞𝗶𝗻𝘀𝗵𝗮𝘀𝗮, 𝗼𝘂 𝗲𝘅𝗶𝗴𝗲𝗿 𝗾𝘂’𝗶𝗹 𝗻𝗲́𝗴𝗼𝗰𝗶𝗲 𝗮𝘃𝗲𝗰 𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝗖𝗲𝗹𝗮 𝗮𝗳𝗳𝗮𝗶𝗯𝗹𝗶𝘁 𝘀𝗼𝗻 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘁𝗲́, 𝗲𝘁 𝗿𝗲𝗱𝗶𝘀𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗲𝘀 de la médiation (UA, Doha, EAC, etc.)

𝟲. 𝗟𝗲𝘀 𝘃𝗿𝗮𝗶𝗲𝘀 𝗿𝗮𝗶𝘀𝗼𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗴𝘂𝗲𝗿𝗿𝗲 : 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗶𝗻𝗲𝗿𝗮𝗶𝘀, 𝗽𝗮𝘀 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲

Le vrai champ de bataille, ce ne sont ni les urnes, ni les tribus. Ce sont les mines.

Coltan, cobalt, or, lithium… Le Kivu et le Katanga sont les coffres-forts du monde numérique.

Deux stratégies s’affrontent :

𝗦𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗲 𝟭 : Le pillage indirect via le Rwanda, les groupes armés et les circuits occultes.

𝗦𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗲 𝟮 : Le deal direct avec Tshisekedi, via son entourage économique (ex : Nishata), pour donner une apparence de légalité aux partenariats.

Kabila, par sa proximité historique avec le Rwanda, gêne cette manœuvre.

Son retour complique les négociations en cours et pourrait ralentir la mise en œuvre des accords directs que Kinshasa espérait.

𝟳. 𝗩𝗲𝗿𝘀 𝘂𝗻 𝗮𝗳𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹 ?

𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘂𝗻 𝗻𝗼𝘃𝗶𝗰𝗲. 𝗜𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗿𝗲𝘁, 𝗰𝗮𝗹𝗰𝘂𝗹𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿, 𝗲𝗻𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁. 𝗘𝘁 𝘀𝘂𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 : 𝗶𝗹 𝗻𝗲 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗹𝗲 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗱𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝘁 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝗶𝗹 𝘀𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝗵𝗲𝘂𝗿𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝘃𝗲𝗻𝘂𝗲.

En l’attaquant publiquement, Tshisekedi le force à se battre. A moins que ce soit lui qui ait forcé Tshisekedi à s’exposer en annonçant son retour à Goma…

C’est une logique de « kit ou double ».

Et c’est ce que Kabila semble avoir compris : il revient dans le silence, mais avec un message puissant :

« 𝗝𝗲 𝘀𝘂𝗶𝘀 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲 𝗹𝗮̀. 𝗘𝘁 𝗷𝗲 𝘀𝘂𝗶𝘀 𝗽𝗿𝗲̂𝘁 𝗮̀ 𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿 𝗷𝘂𝘀𝗾𝘂’𝗮𝘂 𝗯𝗼𝘂𝘁. »

𝟴. 𝗤𝘂𝗶 𝗱𝗲 𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝗲𝘁 𝗧𝗰𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝗮 𝘁-𝗶𝗹 𝗳𝗼𝗿𝗰𝗲́ 𝗹’𝗮𝘂𝘁𝗿𝗲 𝗮̀ 𝗮𝗴𝗶𝗿 ?

𝟭. 𝗛𝘆𝗽𝗼𝘁𝗵𝗲̀𝘀𝗲 𝟭 : 𝗧𝘀𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝗮𝘁𝘁𝗮𝗾𝘂𝗲, 𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝗲𝘀𝘁 𝗳𝗼𝗿𝗰𝗲́ 𝗱𝗲 𝗿𝗶𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲𝗿

Cette lecture est cohérente avec la chronologie officielle : les accusations de haute trahison, les saisies de biens et la suspension du PPRD précèdent l’apparition publique de Kabila à Goma.

Cela donne l’impression que Tshisekedi a voulu préempter un retour latent de Kabila, le disqualifier juridiquement et politiquement avant qu’il ne bouge.

Mais paradoxalement, cette attaque le réactive politiquement et légitime son retour comme une riposte défensive.

𝟮. 𝗛𝘆𝗽𝗼𝘁𝗵𝗲̀𝘀𝗲 𝟮 : 𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗻œ𝘂𝘃𝗿𝗲, 𝗧𝘀𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝗿𝗲́𝗮𝗴𝗶𝘁

Cette lecture est tout aussi plausible, surtout en coulisse géopolitique. Il est fort possible que :

Des services de renseignement aient détecté des préparatifs de retour via Kigali

Des émissaires régionaux aient relancé des contacts en faveur de Kabila

Ou même que son arrivée à Goma était en préparation bien avant son apparition

Si c’est le cas, c’est Kabila qui a forcé Tshisekedi à sortir du silence, en le mettant devant un fait accompli à haute valeur symbolique et stratégique.

𝗟𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗲́𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗲́𝗲 : 𝗮𝘁𝘁𝗮𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗲 𝘃𝘀 𝗽𝗿𝗼𝘃𝗼𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗰𝘂𝗹𝗲́𝗲

𝗟𝗮 𝘃𝗲́𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗯𝗹𝗲 ? 𝗨𝗻 𝗱𝗼𝘂𝗯𝗹𝗲 𝗷𝗲𝘂 𝗱’𝗮𝗻𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻.

𝗧𝘀𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝘀𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝘀𝗲 𝗿𝗲́𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘀𝗲, 𝗶𝗹 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗼𝗻𝗰 𝗱𝗲 𝗹𝗲 𝗻𝗲𝘂𝘁𝗿𝗮𝗹𝗶𝘀𝗲𝗿 𝗽𝗮𝗿 𝗮𝘃𝗮𝗻𝗰𝗲

𝗞𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮, 𝗲𝗻 𝗹𝗮𝗶𝘀𝘀𝗮𝗻𝘁 𝗳𝗶𝗹𝘁𝗿𝗲𝗿 𝗼𝘂 𝗼𝗿𝗰𝗵𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝘁 𝘀𝗼𝗻 𝗿𝗲𝘁𝗼𝘂𝗿, 𝗳𝗼𝗿𝗰𝗲 𝗧𝘀𝗵𝗶𝘀𝗲𝗸𝗲𝗱𝗶 𝗮̀ 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗺𝗶𝗲𝗿 𝗳𝗮𝘂𝘅 𝗽𝗮𝘀, 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗲𝗻𝘀𝘂𝗶𝘁𝗲 𝘀𝗲 𝗽𝗼𝘀𝗲𝗿 𝗲𝗻 𝘃𝗶𝗰𝘁𝗶𝗺𝗲 𝗼𝘂 𝗲𝗻 𝗿𝗲𝗰𝗼𝘂𝗿𝘀

Cette dynamique rappelle les duels stratégiques classiques : le premier qui frappe pense avoir l’initiative, mais peut se retrouver manipulé s’il agit en réalité d’une provocation finement calculée…un jeu d’échec.

𝗣𝗿𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗱𝗼𝗻𝗰 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗖𝗼𝗻𝗴𝗼 : 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗴𝗿𝗮̂𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗲𝘂 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗶𝗲𝗻𝗻𝗲

Nous ne pouvons que nous incliner devant la souffrance immense du peuple congolais. Des milliers de morts, des millions de déplacés, des femmes violées, des enfants traumatisés, des villages rasés pour du minerai…

𝗡𝗼𝘂𝘀 𝗽𝗿𝗶𝗼𝗻𝘀 :

Que la grâce de Dieu protège les innocents

Que les dirigeants soient saisis de la crainte de Dieu

Que la justice divine limite les dégâts

Et que, malgré les manipulations, Dieu prenne le contrôle et fasse converger les événements vers le bien du peuple congolais

𝗤𝘂𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗰𝘂𝗻 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗲 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗻𝗲 𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝘀𝗶𝗻𝗰𝗲̀𝗿𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝗥𝗗𝗖, 𝗲𝘁 𝗹’𝗔𝗳𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗴𝗲́𝗻𝗲́𝗿𝗮𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘀𝗲 𝗻𝗲 𝘀𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲 𝗽𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝗰𝗵𝘂𝘁𝗲 𝗶𝗿𝗿𝗲́𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲.

𝗥𝗲́𝗮𝗴𝗶𝘀𝘀𝗲𝘇, 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲𝘇, 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗮𝗴𝗲𝘇

𝗤𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗱𝗲 𝗰𝗲 𝗿𝗲𝘁𝗼𝘂𝗿 ?

𝗤𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗶𝘀𝘀𝘂𝗲𝘀 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝘃𝗼𝘆𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝗥𝗗𝗖 ?

Ne restons pas indifférents : la guerre à l’Est du Congo est une guerre pour les richesses de demain, mais elle se paie en vies humaines aujourd’hui.

Edgard Guidibi

𝗦𝗲𝗿𝘃𝗶𝘁𝗲𝘂𝗿 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗲𝘂, 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗲𝗶𝗹𝗹𝗲𝗿 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗟𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿𝘀

edgard.guidibi@gmail.com

wa.me/2290164111111